close

對於任何貸款與債務問題 千萬不要找地下錢莊!!

我建議找合法安全的借錢管道比較放心!!

今天我分享一間 24小時免費提供專人免費諮詢服務

http://goo.gl/URy8ZL

台北市建國中學校長日前與學生團體座談時,部分發言內容被該校學生報《東海東》片段引述,經由PTT八卦版的轉貼及一些大眾媒體的轉載報導,引發社會重大爭議。事後證明校長談話是被斷章取義,學生媒體隨即聲明致歉。事件暫時落幕,卻已留下諸多值得思索的地方,譬如,在當前藍綠二元對立下,知識性論述的空間是否存在?是否有帶領社會超越二元對立的可能?許多人對此抱持悲觀的看法,我們卻從這次事件看到改變的跡象與機會。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

公教房屋貸款利率比較

>華南銀行小額信貸

花旗小額信貸

>花旗預借現金



事件原委大致已明朗,就沒必要再糾結於事件本身,諸多檢討其實都只是事後諸葛,而且同樣的戲碼在現時的台灣仍然每天都在上演。公眾人物的談話被斷章取義,被篡改扭曲的事例從來沒少過,但多數公眾人物並不能像建中校長那樣有機會還原真相,甚至就算澄清多次也沒人理會,同樣的也很少有媒體能像學生媒體那樣,願意誠懇的公開致歉。我們不盡同意若干針對此一事件的評述,認為台灣社會已失去理性論述的空間,相對的正是因為這個事件有機會還原事實,學生媒體也願意檢討並致歉,反而讓人看到了希望。講實在的,認錯並不可恥,哪個媒體在處理訊息時能夠保證絕不犯錯?重點在被指出錯誤時願不願意面對,我們看過太多公眾人物發言不當,被指出錯誤後卻依舊巧言掩飾;我們更看到許多媒體明明誇大扭曲不實,被挑明後仍然拒絕更正道歉,甚至加碼撻伐。台灣理性論述的公共空間長期令人詬病,其理由在此。老實說,意識形態的立場對立,並非台灣所獨有,美國的保守派與自由派對立,被簡稱為紅藍對立,從學界、文化界擴散到媒體界,尖銳的立場對立從未止息,無情的批鬥撻伐完全不輸台灣,甚至猶有過之。但是,台灣不及美國之處,在對遊戲規則的尊重,譬如不做人身攻擊,不捏造事實,或是針對特定族群發出歧視言論,如果越了界,會立刻引發公共輿論的圍剿,當事人也會立即修正並道歉,正是因為這樣,美國的紅藍對立就算再嚴重,理性的論述空間還是存在的,社會最後的判別標準依然屹立著。換言之,意識形態對立並不可怕,可怕的是沒有規則章法,沒有自我修補的機制,最起碼不論你如何不同意他人的立場,某些底線還是不應逾越,一旦逾越了,輿論的集體制?就不問立場了,該面對的、該道歉的,都不該迴避,建中校長失言風波能夠迅速止息,就是在爭議鬧大之後,學生報的主編願意接受批評,坦承編輯執行上的疏失,並向當事人致歉,這樣的行為並不會打擊該報的專業形象,反而強化了其為所應為的口碑,這是我們從這群新世代精英看到未來希望的原因。讓我們樂觀的理由不只一端,以當前最能反映新世代心聲的批踢踢論壇(PTT)為例,許多版主不願其長期經營的園地遭到特定黨派網軍攻占,甚至自行發展監控軟體套件,能夠抓出重複使用IP登錄的網軍,如台聯黨的網軍及去年九合一選舉中連勝文陣營的網軍等,都曾經被抓出,該論壇也會逐出搞置入行銷的政治人物,維持論壇清淨理性的討論空間,這種自我控制、自我節制的機制,是討論區的網友自主形成的規範,其比當前許多主流媒體做得都到位,也難怪會受到新世代的信任。沒錯,不少人對台灣能否走出藍綠對抗的牢籠感到悲觀,也對台灣能否出現超越藍綠的理性論述空間感到懷疑,許多標榜第三勢力的團體其實是在玩「偽中立」。但新世代議論問題的許多表現,卻又讓人看到了希望,他們也許沒有藍綠老世代的歷史記憶,但他們也同樣沒有沉重的包袱,他們也許不滿現狀,也許傾向批判當權,但他們並不願被貼標籤,也一直在學習成長,更一直在努力打造理性對話的空間,並建構出一種有別於藍綠的論述風格,我們注意到這個徵候,也對台灣的未來有更多的期待。(中國時報)

合法借錢管道


E5FAA6AC2502BA38
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 s766ty13 的頭像
    s766ty13

    阮奕君的部落格

    s766ty13 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()